Недемократичен режим: понятие, видове. Тоталитарни и авторитарни политически режими

Anonim

Недемократичните режими са разделени на авторитарни и тоталитарни. Те са държави, основани на силата на диктатора или управляващия елит. В такива страни обикновените хора не могат да оказват натиск върху правителството. Многобройни войни, терор и други ужаси на деспотизма са свързани с недемократични режими.

Характеризира тоталитаризма

Всеки недемократичен режим лишава хората от статута на източник на власт. В една страна с такава система на управление гражданите като цяло не могат да се намесват в държавните дела. Освен това хората, които не принадлежат към елита, са лишени от своите свободи и права. Недемократичните режими са разделени на два типа - тоталитарен и авторитарен. И в двата случая де факто демокрацията не съществува. Всички административни и енергийни ресурси са концентрирани в ръцете на определена група хора, а в някои случаи дори един човек.

Основната основа, на която се основава тоталитарният недемократичен режим, е фигурата на лидера, която по правило се издига от мощна група (партийна, военна и т.н.). Силата в такова състояние се държи до последно с всякакви средства. По отношение на обществото се използва и насилието. В същото време тоталитарното правителство се опитва да изглежда легитимно. За да постигнат това, такива режими привличат масова социална подкрепа чрез пропаганда, идеологическо, политическо и икономическо въздействие.

При тоталитаризма обществото губи своята гражданска основа и независимост. Неговият поминък в много отношения е национализиран. Тоталитарните партии винаги са искали да проникнат във всяка социална структура - от общинските власти до артистичните среди. Понякога такива експерименти могат да повлияят дори на личния и интимния живот на човека. Всъщност всички хора в такава система стават малки зъби на огромен механизъм. Недемократичният режим се разпада на всички граждани, които се опитват да се намесят в неговото съществуване. Тоталитаризмът прави репресиите възможни не само срещу обикновените хора, но и срещу приблизителния диктатор. Те са необходими за укрепване и запазване на властта, тъй като периодично обновяваният терор ви позволява да държите другите в страх.

Image

пропаганда

Типичното тоталитарно общество има няколко характеристики. Тя живее под еднопартийна система, полицейски контрол, монопол върху информацията в медиите. Тоталитарна държава не може да съществува без универсален контрол върху икономическия живот на страната. Идеологията на такава власт, като правило, е утопична. Управляващият елит използва лозунги за голямо бъдеще, изключителността на своя народ и уникалната мисия на национален лидер.

Всеки недемократичен режим задължително използва в пропагандата си образа на врага, срещу който се бори. Противниците могат да бъдат чуждестранни империалисти, демократи, както и техните собствени евреи, кулашки селяни и др. Такива власти обясняват всичките си неуспехи и вътрешни безредици в живота на обществото като източник на врагове и вредители. Такава реторика ви позволява да мобилизирате хората да се борят срещу невидими и истински опоненти, като ги отвличат от собствените им проблеми.

Например, политическият режим на СССР постоянно се обръща към темата за враговете в чужбина и в редиците на съветските граждани. В различни времена в Съветския съюз те воюваха срещу буржоа, кулаци, космополити, индустриални вредители, шпиони и многобройни външнополитически врагове. Тоталитарното общество в СССР достигна своя разцвет през 30-те години.

Image

Примат на идеологията

Колкото по-активно властта оказва натиск върху идеологическите си опоненти, толкова по-силна става нуждата от еднопартийна система. Само това ви позволява да премахнете всяка дискусия. Силата приема формата на вертикала, където хората „отдолу” стриктно изпълняват следващата обща линия на партията. Под формата на точно такава пирамида в Германия е имало нацистка партия. Хитлер се нуждаеше от ефективен инструмент, който можеше да приложи идеите на фюрера. Нацистите не признават никакви алтернативи на себе си. Те безмилостно се занимаваха с опонентите си. Стана по-лесно да провежда курса си по полираната политическа сфера на новото правителство.

Диктаторският режим е преди всичко идеологически проект. Деспотите могат да обяснят политиката си с научна теория (като комунистите, които говориха за класовата борба) или законите на природата (както разсъждаваха нацистите, обяснявайки изключителната важност на германската нация). Тоталитарната пропаганда често е придружена от политическо образование, забавления и масови акции. Такива бяха германските процесии на факли. Днес парадите в Северна Корея и карнавалите в Куба имат подобни характеристики.

Културна политика

Класическият диктаторски режим е режим, който напълно подчинява културата и го използва за свои цели. В тоталитарните страни често се срещат монументална архитектура и паметници на лидери. Киното и литературата са предназначени да възпяват имперския ред. В такива произведения по принцип не може да има критика на съществуващата система. В книгите и филмите са подчертани само добрите неща, а посланието „животът е станал по-добър, животът е станал по-забавен“ в тях е от съществено значение.

Терорът в такава система от координати винаги действа в тясна връзка с пропагандата. Без идеологическа подкрепа тя губи огромното си въздействие върху жителите на страната. В същото време, самата пропаганда не е в състояние да влияе напълно на гражданите без редовни вълни на терор. Режимът на тоталитарната политическа държава често съчетава тези две понятия. В този случай действията на сплашване стават оръжие за пропаганда.

Image

Насилие и експанзия

Тоталитаризмът не може да съществува без правоприлагащите органи и тяхното господство над всички аспекти на обществото. С този инструмент властта организира пълен контрол над хората. Всичко е под внимателно наблюдение: от армията и образователните институции до изкуството. Дори човек, който не се интересува от история, знае за Гестапо, НКВД, Щази и методите на работа. Те се характеризираха с насилие и тотален контрол над хората. В техния арсенал има силни признаци на недемократичен режим: тайни арести, изтезания и дълги присъди. Например в СССР черните кратери и чукането на вратата се превърнаха в символ на цялата предвоенна епоха. „За превенция” терорът може дори да бъде насочен към лоялно население.

Тоталитарна и авторитарна държава често търси териториално разширяване по отношение на своите съседи. Например, крайно правилните режими в Италия и Германия имаха цяла теория за „жизненото” пространство за по-нататъшен растеж и просперитет на нацията. За левицата тази идея е маскирана като „световна революция”, помощ за пролетарите от други страни и т.н.

Image

авторитаризма

Известният изследовател Хуан Линц идентифицира основните характеристики, характерни за авторитарните режими. Това ограничение на плурализма, липсата на ясна лидерска идеология и ниското ниво на участие на хората в политическия живот. Просто казано, авторитаризмът може да се нарече мека форма на тоталитаризма. Всичко това са видове недемократични режими, само с различна степен на дистанция от демократичните принципи на управление.

От всички характеристики на авторитаризма, отсъствието на плурализъм е от ключово значение. Едностранчивостта на възприетите възгледи може да съществува просто де факто и може също да бъде фиксирана де юре. Ограниченията засягат предимно големи групи от интереси и политически асоциации. На хартия те могат да бъдат изключително размазани. Например, авторитаризмът позволява съществуването на “независими” от силата на партиите, които всъщност са или кукли или твърде незначителни, за да повлияят на реалното състояние на нещата. Съществуването на такива заместители е начин да се създаде хибриден режим. Той може да има демократична демонстрация, но всичките му вътрешни механизми действат по обща линия, поставена отгоре и не допускаща възражения.

Често авторитаризмът е само стъпка към тоталитаризма. Състоянието на властта зависи от състоянието на държавните институции. Тоталитаризмът не може да бъде изграден за една нощ. За да се формира такава система, отнема известно време (от няколко години до десетилетия). Ако правителството избере пътя на окончателното „репресиране“, то на определен етап все още ще бъде авторитарен. Но тъй като тоталитарният ред се легализира, той все повече ще губи тези компромисни характеристики.

Image

Хибридни режими

При една авторитарна система властта може да остави остатъците от гражданското общество или отделните му елементи. Въпреки това, основните политически режими от този вид разчитат само на собствената си вертикална и съществуват отделно от по-голямата част от населението. Регулират се и се реформират. Ако гражданите се питат за техните мнения (например под формата на плебисцити), тогава това се прави „за показване“ и само за да се легитимира установеният ред. Авторитарната държава не се нуждае от мобилизирано население (за разлика от тоталитарната система), защото без твърда идеология и широко разпространен терор такива хора рано или късно ще се противопоставят на съществуващата система.

Какво друго е различно в демократичния и недемократичния режим? И в двата случая има избирателна система, но нейната позиция е доста различна. Например политическият режим на САЩ зависи изцяло от волята на гражданите, докато в авторитарна система изборите стават фалшиви. Прекалено мощното правителство може да използва административните ресурси, за да постигне необходимите резултати на референдумите. А на президентските или парламентарните избори тя често прибягва до почистване на политическото поле, когато на хората се дава възможност да гласуват само за „правилните” кандидати. В този случай характеристиките на изборния процес се запазват външно.

При авторитаризма една независима идеология може да бъде заменена от върховенството на религията, традициите и културата. С помощта на тези феномени режимът става легитимен. Акцентът върху традицията, нежеланието за промяна, консерватизъм - всичко това е типично за всяка държава от този вид.

Image

Военна хунта и диктатура

Авторитаризмът е обща концепция. Тя може да се дължи на различни системи за контрол. Често в тази серия има военно-бюрократична държава, която се основава на военна диктатура. За такава сила се характеризира с липсата на идеология. Управляващата коалиция е съюз на военните и бюрократите. Политическият режим на САЩ, както и всяка друга демократична държава, някак си е свързан с тези влиятелни групи. Въпреки това, в една система, управлявана от демокрацията, нито военните, нито бюрократите заемат доминираща привилегирована позиция.

Главната цел на горепосочения авторитарен режим е да потисне активните групи от населението, включително културните, етническите и религиозните малцинства. Те могат да представляват потенциална опасност за диктаторите, защото имат по-добра самоорганизация от останалите жители на страната. Във военно-авторитарна държава всички длъжности се разпределят според йерархията на армията. Това може да бъде или диктатурата на един човек, или военната хунта, състояща се от управляващия елит (такава беше хунтата в Гърция през 1967-1974 г.).

Корпоративен авторитаризъм

В една корпоративна система за недемократичните режими е характерно монополното представяне на някои групи по интереси. Подобно състояние се случва в страни, в които икономическото развитие е постигнало известен успех и обществото е заинтересовано да участва в политическия живот. Корпоративният авторитаризъм е кръстоска между еднопартийното управление и масовата партия.

Ограниченото представителство го прави лесно управляем. Режим, който разчита на определен социален пласт, може да узурпира властта, като в същото време дава подаръци на една или повече групи от населението. Подобна държава съществуваше и в Португалия през 1932-1968. под Салазар.

Image

Расови и колониални авторитаризъм

Уникална форма на авторитаризъм се появява през втората половина на 20-ти век, когато многобройни колониални страни (предимно в Африка) са придобили независимост от родните си страни. В такива общества има и остава ниско ниво на благосъстояние на населението. Ето защо там е бил изграден “отдолу” постколониалният авторитаризъм. Ключови позиции придобиха елит с малко икономически ресурси.

Лозунгите за национална независимост, които засенчват всякакви други вътрешни проблеми, стават подкрепа за такива режими. За да запази въображаемата независимост по отношение на бившия метрополис, населението е готово да даде власт на всякакви правителствени лостове. Положението в тези общества традиционно остава напрегнато, страда от собствената си малоценност и конфликти със своите съседи.

Отделна форма на авторитаризъм може да се нарече така наречената расова или етническа демокрация. Такъв режим има много характеристики на свободна държава. Той има избирателен процес, но само представители на определен етнически пласт могат да участват в изборите, докато останалите жители на страната се хвърлят зад борда в политическия живот. Позицията на измамника или закрепена де юре, или де факто. В привилегированите групи има конкуренция, характерна за демокрацията. Съществуващото неравенство на расите обаче е източник на социално напрежение. Неравноправната връзка се поддържа от силата на държавата и нейния административен ресурс. Най-забележителният пример за расова демокрация е неотдавнашният режим в Южна Африка, където политиката на апартейда е от първостепенно значение.

Интересни статии

Näyttelijä Viktor Khorinyak: elämäkerta, henkilökohtainen elämä, työ

Mikä on otsoni? Sen ominaisuudet ja vaikutus ihmisen elämään

Tiedätkö, mitä Damoclesin miekka on?

Kiven alexandriitin edut ja ainutlaatuisuus